הסכסוך בין ריפל לרשות לניירות ערך רק מתעצם והגילויים החדשים על התביעה עושים את זה מעניין.
הסכסוך בין ריפל לרשות לניירות ערך מתעצם והסכסוך בין ריפל לרשות לניירות ערך רק מתעצם והגילויים החדשים על התביעה עושים את זה מעניין. לאחר חשיפת התעלומה מאחורי המזכרים, הצהרה של יו"ר ה-CFTC לשעבר שהכריז כי XRP "לא אבטחה", ריפל עודדה את קהילת משקיעי המטבע.
מדוע XRP אינו אבטחה?
בראיון עם צ'רלי גספרין, יו"ר CFTC לשעבר כריס ג'יאנקרלו התייחס למאבק המשפטי על ריפל. לשאלה, למה הרשות לניירות ערך כל כך נחושה מול XRP ולמה היא אבטחה לעתיד?
כריס ענה לפני שה-SEC השיקה את פעולת האכיפה שלה נגד XRP וריפל, כתבתי מאמר דעה שבו יישמנו את אותה גישה שהיינו נוקטים כשהייתי ב- CFTC, אנו מנתחים את מטבע XRP תחת מבחן האווי והגענו למסקנה כי במאמר 2020 כי "זה לא אבטחה". ואני עומד מאחורי המאמר הזה היום, הוא הוסיף.
למעשה, כריס ג'יאנקרלו כתב טיעון מפורט שפורסם בסקירת המשפט הפיננסי הבינלאומי מדוע XRP, מטבע הקריפטו הידוע רשמית בשם "ריפל", לא אבטחה לעתיד.
קשור: תביעת XRP: מה צופן העתיד למטבע הקריפטו -XRP ב-2022?
למה XRP לא אבטחה כי הם עשו ICO בשלב מסוים כדי לבנות את הבלוקצ'יין של אתריום, שאל צ'רלי גספרין.
בספר שלי, אני מדבר על הניתוח שלנו ועל העבודה שלנו עם ה- SEC בשנת 2019 כשהייתי ראש CFTC וג'יי קלייטון היה ב- SEC והגענו למסקנה כי XRP אינו אבטחה למשקיעים, כריס ג'יאנקרלו השיב. ואם הרשות לניירות ערך תנצח בתיק הזה, האם ראש הרשות לניירות ערך, גנסלר, צריך לחזור בה ובעצם לשקול את המטבע כאבטחה, הוסיף צ'ארלי.
אז האנלוגיה היא בהחלט כי לאחר התוצאה של המקרה, זה יהיה מאתגר עבורנו.
מוקדם יותר נחשפה התעלומה מאחורי שני המזכרים החתומים. הראיות המכריעות מצביעות על כך שריפל עשה מאמצים למנוע מ-XRP להיחשב כנכס דיגיטלי מבטיח על פי החוק הפדרלי.
