Web 3 מייצג את הדור הבא של האינטרנט, כזה המתמקד בהעברת כוח מחברות טכנולוגיה גדולות למשתמשים בודדים.
ווב 3 – הידוע גם בשם "Web3" או "Web 3.0" – הוא מונח שאולי שמעתם הרבה לאחרונה. פשוט מתייחס לאיטרציה הבאה של האינטרנט שמקדמת פרוטוקולים מבוזרים ומטרתה להפחית את התלות בחברות טכנולוגיה גדולות כמו יוטיוב, נטפליקס ואמזון. אבל מה זה, ולמה זה על דעתם של כולם?
מהו ווב 3?
כדי להבין את WEB3, יש להבין מה קרה קודם לכן. הגרסה הראשונה של האינטרנט – המכונה Web 1 – הגיעה בסוף שנות התשעים וכללה אוסף של קישורים ודפי בית. אתרי אינטרנט לא היו אינטראקטיביים במיוחד. לא יכולת לעשות הרבה מלבד לקרוא דברים ולפרסם תוכן בסיסי שאחרים יוכלו לקרוא
בריאן ברוקס, מנכ"ל Bitfury, ניסח זאת בחוכמה בנאום בפני הקונגרס האמריקאי בדצמבר 2021: "אם אנשים זוכרים את חשבון AOL המקורי שלהם, הייתה היכולת להסתכל ב'גינה מוקפת חומה' באצרות על סט של תוכן שלא היה אינטראקטיבי, אבל הוצג בפניך ב- AOL, הדרך שבה מגזין טיים נהג להראות לך את המאמרים שהם רצו שתראה בתוך המגזין שלהם, אפשר היה לראות את זה על המסך בלבד."
WEB2 הגיעה לאחר מכן. יש אנשים שקוראים לזה גרסת "קריאה/כתיבה" של האינטרנט, בהתייחס לקוד מחשב המאפשר לך לפתוח ולערוך קבצים ולא רק להציג אותם. גרסה זו של האינטרנט אפשרה לאנשים לא רק לצרוך תוכן, אלא ליצור תוכן משלהם ולפרסם אותו בבלוגים כמו Tumblr, פורומים באינטרנט ושווקים כמו קרייגסליסט. מאוחר יותר, הופעתן של פלטפורמות מדיה חברתית, כולל פייסבוק, טוויטר ואינסטגרם, אשר לקחו את שיתוף התוכן לגבהים חדשים.
לאחר זמן מה, הציבור הרחב נעשה מודע לאופן שבו המידע האישי שלהם נאסף על ידי ענקיות הטכנולוגיה והשימוש בו ליצירת פרסומות מותאמות אישית וקמפיינים שיווקיים. פייסבוק, בפרט, אור הזרקורים הופנה אליה אינספור פעמים בגין הפרת חוקי פרטיות המידע, וקיבלה על כך קנס של 5 מיליארד דולר ב-2019 – העונש הגדול ביותר שהוטל אי פעם על ידי נציבות הסחר הפדרלית (FTC).
למרות ש-Web 2 הביא לעולם שירותים חינמיים מדהימים, להרבה אנשים נמאס מה"גנים המוקפים חומה" החדשים שחברות הטכנולוגיה הענקיות האלה יצרו ורוצות לשלוט יותר בנתונים ובתוכן שלהן.
ווב 3 יכול להיות מובן כשלב "קריאה/ כתיבה/עצמית" של האינטרנט. במקום להשתמש בפלטפורמות טכנולוגיות בחינם בתמורה לנתונים שלנו, משתמשים יכולים להשתתף בממשל ובתפעול של הפרוטוקולים עצמם. משמעות הדבר היא שאנשים יכולים להפוך למשתתפים ובעלי מניות, לא רק ללקוחות או מוצרים.
ב- Web 3, מניות אלה נקראות טוקנים, אסימונים או מטבעות קריפטוגרפיים, והן מייצגים בעלות על רשתות מבוזרות המכונות בלוקצ'יין. אם אתה מחזיק מספיק באסימונים אלה, יש לך סיי ברשת. בעלי אסימוני ממשל יכולים להשתמש אבנכסיהם כדי להצביע על עתידו של, פרוטוקול הלוואות מבוזר וכ'ו.
"המסר האמיתי כאן הוא שמה שקורה באינטרנט המבוזר נקבע על ידי המשקיעים לעומת מה שקורה באינטרנט הראשי נקבע על ידי טוויטר, פייסבוק, גוגל ומספר קטן של חברות אחרות."
מה ניתן לעשות בווב 3 (WEB 3)?
ווב3 מאפשר התפשטות של מבני ממשל שיתופיים עבור מוצרים שפעם היו מרוכזים. כל דבר בכלל יכול להפוך לטוקן, אם זה מם, יצירת אמנות, תפוקת מדיה חברתית של אדם או כרטיסים לכנסים והופעות.
דוגמה מצוינת לשינוי הפרדיגמה היא בתעשיית הגיימינג. גיימרים מתלוננים בלי סוף על הבאגים שמפתחים משאירים במשחקי הווידאו האהובים עליהם, או על האופן שבו התיקון האחרון שיבש את האיזון של הנשק האהוב עליהם. עם Web 3, גיימרים יכולים להשקיע במשחק עצמו ולהצביע על האופן שבו הדברים צריכים להתנהל.
2 מהחברות אינטרנט גדולות , כמו מטא ו- Ubisoft, יוצרות עולמות וירטואליים המופעלים בחלקם על ידי Web 3. אסימונים שאינם ניתנים לתחליף (NFT) ישחקו גם הם תפקיד עצום בעיצוב מחדש של תעשיית הגיימינג בכך שיאפשרו לשחקנים להפוך לבעלים הבלתי משתנים של הפריטים שהם צוברים.
ביקורת על Web 3
הביקורת העיקרית על טכנולוגיית Web 3 היא שהיא נופלת מהאידיאלים שלה. הבעלות על רשתות בלוקצ'יין אינה מחולקת באופן שווה אלא מרוכזת בידי הוכחת עבודה וקרנות הון סיכון. לאחרונה פרצה מריבה פומבית בטוויטר בין מנכ"ל בלוק, ג'ק דורסי לבין קרנות הון סיכון שונות על רשת ה-ווב 3, המביאה את הדיון הזה לקדמת הבמה.
קשור: המתחרה של אתריום מגייסת 150 מיליון דולר לקידום Web3
בלב הביקורות עומד הרעיון של "תיאטרון ביזור", שבו פרויקטי בלוקצ'יין מבוזרים בשמם אך לא במהותם. בלוקצ'יין פרטיים, השקעות מגובות VC, או פרוטוקולי מימון מבוזרים דיפיי (DeFi) שבהם רק מספר אנשים מחזיקים את המפתחות למאות מיליוני דולרים הם כולם דוגמאות לתיאטרון הביזור.
ולמרות הקהילה חסרת המנהיגות לכאורה של הפרוטוקולים, יש דמויות ברורות. איזבלה קמינסקה, העורכת היוצאת של בלוג FT Alphaville, הצביעה על כמות הכוח העצומה שמייסד אתריום ויטליק בוטרין, ממשיך להיות מוביל הרשת, למרות שהוא כבר לא מעורב בפיתוח שלה:
"ויטאליק הוא תופעה מצחיקה וסותרת בזכות עצמה. הוא פועל כמנהיג הרוחני של מערכת ללא ראש דה פקטו, תוך שהוא מחזיק השפעה מדהימה על המערכת חסרת הראש שהוא יצר ומפקח עליה", אמר קמינסקה לחדשות הקריפטו.
הדברים לא הרבה יותר טובים בפרוטוקולי המימון המבוזרים. הם מלאים בהיעדריות הצבעה, לעתים קרובות מסתמכים על תשתיות ריכוזיות ומחסום הכניסה ליצירתם עדיין גבוה, בהתחשב בכך שיצירת בלוקצ'יין נראית קסם מסתורי השמור רק למהנדסים המתמחים ביותר.
אבל למרות הבעיות שלה, ל-ווב 3 יש הרבה פוטנציאל. בין אם זה אידיאליסטי מדי ליישום זאת בפועל יהיה משהו שמשתמשים רגילים יגלו במהלך העשור הבא.
